以细菌致病机制研究为例,如何利用酵母双杂交技术筛选与细菌毒力相关的蛋白质相互作用?
在细菌致病机制研究中,酵母双杂交(Yeast Two-Hybrid, Y2H)技术是筛选蛋白质相互作用的经典工具,尤其适用于挖掘细菌毒力因子(如黏附素、毒素、分泌系统效应蛋白等)与细菌自身调控蛋白、或与宿主靶蛋白之间的相互作用,从而揭示毒力表达调控、宿主入侵/免疫逃逸等关键机制。以下结合细菌致病研究的特点,详细说明其应用流程:
一、酵母双杂交技术的核心原理
酵母双杂交系统基于真核转录因子的结构域分离特性(如GAL4系统):
转录因子分为DNA结合域(BD) 和转录激活域(AD),单独的 BD 可结合启动子但无法激活转录,单独的 AD 无结合能力;
若将 “诱饵蛋白(X)” 与 BD 融合(BD-X),“猎物蛋白(Y)” 与 AD 融合(AD-Y),当 X 与 Y 发生相互作用时,BD与 AD会在细胞核内靠近,形成功能性转录因子,激活下游报告基因(如His3、LacZ、Ade2等)的表达,通过酵母生长表型或显色反应筛选阳性克隆。
二、以细菌致病机制研究为例的具体应用步骤
1、明确研究目标:确定 “诱饵蛋白” 的选择
在细菌致病机制中,诱饵蛋白通常选择已知或候选的细菌毒力相关蛋白,需根据研究方向聚焦:
方向 1:探索细菌毒力因子的自身调控网络(如毒力因子与细菌内调控蛋白的相互作用):诱饵可选细菌毒力因子(如外毒素、Ⅲ 型分泌系统效应蛋白)或毒力调控因子(如毒力相关转录因子);
方向 2:解析细菌与宿主的相互作用(如细菌如何通过蛋白互作入侵宿主、抑制免疫):诱饵可选细菌分泌的毒力因子(如黏附素、侵袭素),猎物则为宿主细胞(如上皮细胞、免疫细胞)的蛋白。
2、诱饵蛋白的载体构建与验证
(1)诱饵基因的克隆
从细菌基因组中扩增目标毒力蛋白的编码基因(如virF、intimin等),需排除信号肽(若为分泌蛋白)或跨膜区(若为膜蛋白,避免影响核内定位),仅保留可能参与互作的结构域(提高筛选效率)。
将基因插入酵母双杂交BD载体(如pGBKT7),构建重组载体BD-诱饵(确保读码框正确,避免移码突变)。
(2)诱饵蛋白的自激活与毒性检测
将BD-诱饵载体转化至缺陷型酵母菌株(如Y2HGold),同时转化空BD载体(阴性对照)和已知自激活的载体(阳性对照)。
观察酵母在营养缺陷培养基(如SD/-Trp/-His/-Ade)上的生长情况及显色反应(如X-α-Gal显色):
若BD-诱饵单独使酵母在缺陷培养基上生长或显色,说明存在自激活(需截断诱饵蛋白或更换载体);
若酵母生长明显弱于空载体组,说明诱饵蛋白对酵母有毒性(需降低表达量,如更换弱启动子)。
3、猎物文库的构建或选择
猎物文库需根据研究目标确定来源,核心是覆盖可能与诱饵蛋白互作的蛋白:
(1)细菌自身蛋白文库(研究毒力因子的细菌内调控网络)
提取细菌总RNA,反转录为cDNA,通过随机引物扩增获得全基因组范围的cDNA片段;
将cDNA插入AD载体(如pGADT7),构建细菌cDNA文库(需保证文库覆盖率和完整性,避免遗漏低丰度蛋白)。
(2)宿主细胞蛋白文库(研究细菌与宿主的互作,如入侵、免疫逃逸)
选择细菌感染的靶细胞(如肠道上皮细胞Caco-2、巨噬细胞RAW264.7),提取其mRNA并反转录为cDNA;
构建宿主细胞cDNA文库(可直接购买商业化文库,如人/小鼠组织cDNA文库,节省时间)。
4、酵母双杂交筛选流程
(1)共转化与初筛
将验证合格的BD-诱饵载体与猎物文库(AD-猎物)共转化至酵母细胞(如采用 PEG/LiAc 转化法),同时设置对照:
阳性对照:BD-已知互作蛋白A+AD-已知互作蛋白B(确保系统有效);
阴性对照:BD-诱饵+AD-空载体(排除诱饵与AD的非特异性结合)。
将转化后的酵母涂布于高严谨性筛选培养基(如SD/-Trp/-Leu/-His/-Ade+X-α-Gal+AbA),30℃培养 3-5 天。
筛选既能生长又能显色的克隆(报告基因His3、Ade2、MEL1均激活),标记为候选阳性克隆。
(2)复筛与去重复
挑取候选克隆,转接至相同筛选培养基,验证生长和显色稳定性(排除瞬时激活的假阳性)。
提取阳性克隆的AD质粒,通过 PCR 扩增插入的cDNA片段并测序,比对数据库(如NCBI、UniProt)确定猎物蛋白的编码基因,去除重复序列的克隆。
5、互作验证:排除假阳性
酵母双杂交的假阳性率较高(如猎物蛋白自身激活、非特异性结合),需通过以下方法验证:
(1)回转验证
将候选 AD-猎物质粒与BD-诱饵质粒重新共转化酵母,同时与BD-空载体共转化(排除猎物自激活),观察是否仍能激活报告基因。
(2)体外互作验证
通过GST pull-down:表达 GST-诱饵融合蛋白和 His-猎物蛋白,检测 His-猎物是否能被 GST-诱饵吸附。
通过免疫共沉淀(Co-IP):在体外细胞体系(如 HEK293T)中过表达 Flag-诱饵和 Myc-猎物,用 Flag 抗体沉淀复合物,检测是否含 Myc-猎物。
(3)体内互作验证
在细菌感染模型中验证:如构建荧光标记的诱饵蛋白(GFP-诱饵)和猎物蛋白(RFP-猎物),通过共聚焦显微镜观察两者在细菌内或宿主细胞中的共定位;
功能验证:若猎物是宿主受体,敲除该受体后检测细菌黏附/入侵能力是否下降,证明互作的生物学意义。
三、实例:筛选细菌毒力因子与宿主受体的互作
以肠出血性大肠杆菌(EHEC)的毒力因子Intimin(介导细菌与宿主肠上皮细胞的黏附)为例:
选择intimin基因的胞外结构域作为诱饵,构建BD-Intimin载体(验证无自激活和毒性);
以人结肠上皮细胞Caco-2的cDNA文库作为猎物文库,共转化酵母后筛选;
阳性克隆测序发现候选猎物为宿主细胞表面蛋白Tir(已知为 Intimin 的受体),通过Co-IP验证两者在感染过程中结合,最终证实该互作是EHEC定植的关键机制。
四、注意事项
膜蛋白的特殊处理:若诱饵或猎物是膜蛋白(如细菌 Ⅲ 型分泌系统的膜结合蛋白),需使用膜定位酵母双杂交系统(如Split-Ubiquitin系统),避免核定位障碍。
翻译后修饰差异:酵母与细菌/哺乳动物的翻译后修饰(如磷酸化、糖基化)不同,可能漏筛依赖修饰的互作,需结合体外修饰系统验证。
文库覆盖率:确保猎物文库覆盖目标蛋白(尤其是低丰度蛋白),可通过增加文库容量或分阶段筛选提高效率。
通过以上流程,酵母双杂交技术可高效筛选与细菌毒力相关的蛋白质相互作用,为解析细菌致病的分子机制(如毒力调控、宿主入侵、免疫逃逸)提供关键候选互作对,后续结合功能实验可深入揭示其生物学意义。
最新动态
-
07.28
以细菌致病机制研究为例,如何利用酵母双杂交技术筛选与细菌毒力相关的蛋白质相互作用?
-
07.25
培养基上观察到酵母细胞生长,但报告基因表达检测为阴性,是什么原因导致?
-
07.25
怎么优化酵母单杂交的文库质量,提高筛选效率?
-
07.24
抗体标记ELISA试剂盒HRP与AP标记物的选择原则?
-
07.23
怎么利用DNA pulldown研究DNA与蛋白质的相互作用?
-
07.22
在动物细胞实验中,血清对双荧光实验有什么影响?
-
07.22
LCA实验如何选择合适的目标蛋白?
-
06.27
提取外泌体添加蛋白酶抑制剂的作用是什么?
-
06.26
外泌体提取的主要方法有哪些?分别有什么优缺点?
-
06.26
外泌体鉴定的金标准方法有哪些?怎么操作?