如何设计对照实验来排除非特异性相互作用对酵母单杂交结果的影响?
在酵母单杂交(Yeast One-Hybrid, Y1H)实验中,非特异性相互作用(如诱饵蛋白与报告基因启动子的非特异性结合、背景转录激活等)可能导致假阳性结果。设计严谨的对照实验是排除这类干扰的关键。以下从阴性对照、阳性对照和特殊场景对照三方面详细说明设计策略:
一、阴性对照设计:排除非特异性结合
1. 空载体对照(基础阴性对照)
目的:验证报告基因的自发激活或培养基成分导致的假阳性。
操作:
将空诱饵载体(如仅含 DNA 结合结构域,不含目标蛋白)转入酵母报告菌株(含报告基因启动子)。
同时设置 “空载体 + 空猎物载体” 对照(若使用双载体系统,如 Matchmaker Gold Y1H)。
预期结果:在筛选培养基(如缺乏相应氨基酸的 SD/-X/Aba 平板)上应无克隆生长或仅有极少数背景菌落。
应用场景:所有 Y1H 实验的必设对照,尤其适用于检测启动子自身的转录活性。
2. 无关蛋白对照(特异性阴性对照)
目的:验证诱饵蛋白与启动子的结合是否具有特异性,排除随机结合。
操作:
将诱饵蛋白替换为已知不与目标启动子结合的无关蛋白(如绿色荧光蛋白 GFP、细菌来源的 β- 半乳糖苷酶等),与目标启动子共转化酵母。
若使用单载体系统(如 pAbAi),可将无关蛋白编码序列克隆至诱饵载体;若为双载体系统,需确保无关蛋白与 DNA 结合结构域融合。
预期结果:在筛选培养基上不应出现阳性克隆,或菌落数显著低于实验组(通常需低于实验组的 5%)。
应用场景:当诱饵蛋白属于蛋白家族(如转录因子家族成员)时,需用家族外无关蛋白排除非特异性结合。
3. 突变启动子对照(序列特异性对照)
目的:验证诱饵蛋白与启动子结合的序列依赖性,排除对启动子其他区域的非特异性结合。
操作:
对目标启动子的核心结合位点(如转录因子的顺式作用元件)进行定点突变(如碱基替换、缺失),构建突变型报告质粒。
将野生型诱饵蛋白与突变型启动子共转化酵母,同时设置野生型启动子 + 野生型诱饵的阳性参考组。
预期结果:野生型组应出现阳性克隆,而突变型组的克隆数显著减少或完全消失(依赖于结合位点的关键程度)。
应用场景:适用于验证转录因子与特定 DNA 元件的互作,如启动子中的激素响应元件(HRE)、光响应元件(LRE)等。
二、阳性对照设计:验证系统有效性
1. 已知互作对照
目的:确认酵母单杂交系统的报告基因、筛选条件及操作流程均正常工作,排除系统故障导致的假阴性。
操作:
使用已知的蛋白 - DNA 互作组合作为对照,如:
GAL4 DNA 结合域(BD)与 GAL4 靶启动子(含 UAS 序列);
p53 蛋白与 p53 结合位点(如 p21 启动子中的 p53 响应元件)。
将阳性对照的诱饵蛋白(如 GAL4-BD)与对应的启动子报告质粒共转化酵母。
预期结果:在筛选培养基上应出现大量阳性克隆,且通过 β- 半乳糖苷酶(LacZ)显色实验呈蓝色。
应用场景:每次 Y1H 实验均需设置,尤其适用于新构建的报告菌株或新批次培养基的验证。
2. 剂量依赖性对照
目的:验证诱饵蛋白与启动子的结合强度与报告基因表达呈正相关,排除非特异性弱结合导致的假阳性。
操作:
构建一系列不同拷贝数的目标启动子报告质粒(如串联 2×、4×、8× 顺式作用元件),或使用诱导型启动子控制诱饵蛋白表达量(如 GAL1 启动子 + 半乳糖诱导)。
检测不同拷贝数或诱导浓度下的菌落生长速度、β- 半乳糖苷酶活性(OD 值)。
预期结果:报告基因活性应随启动子拷贝数增加或诱饵蛋白浓度升高而增强,呈剂量依赖性。
应用场景:适用于研究低亲和力互作(如弱结合的转录因子),或需量化互作强度的场景。
三、特殊场景对照:解决复杂干扰
1. 自激活对照(针对双载体系统)
目的:在双载体 Y1H 系统(如诱饵载体 + 猎物 cDNA 文库)中,排除诱饵蛋白自身激活报告基因的可能性(即 “自激活”)。
操作:
将诱饵载体(含 DNA 结合结构域 - 目标蛋白融合蛋白)单独转入酵母报告菌株,不添加猎物载体。
若使用文库筛选,需先通过 “自激活测试” 确认诱饵蛋白不单独激活报告基因,否则需对诱饵进行截短或突变处理(如删除转录激活结构域)。
预期结果:在筛选培养基上应无克隆生长,或菌落数低于文库筛选时的阈值(通常设定为≤5 个克隆 / 平板)。
应用场景:所有双载体 Y1H 实验的预实验步骤,尤其适用于诱饵蛋白可能含有隐性激活结构域的情况(如转录因子的激活域未完全去除)。
2. 竞争抑制对照
目的:验证诱饵蛋白与启动子的结合可被特异性竞争者阻断,进一步确认互作的真实性。
操作:
在共转化体系中加入过量的未标记目标启动子 DNA 片段(作为竞争性抑制剂),或加入已知能阻断该互作的小分子化合物。
比较实验组(含竞争者)与对照组(不含竞争者)的克隆数或报告基因活性。
预期结果:实验组的阳性克隆数或 β- 半乳糖苷酶活性应显著低于对照组,表明竞争者通过结合诱饵蛋白或启动子阻断了互作。
应用场景:适用于研究激素、药物等小分子对蛋白 - DNA 互作的调控,如生长素响应因子(ARF)与 AuxRE 元件的互作可被 Aux/IAA 蛋白竞争性抑制。
四、对照实验的实施要点
1. 平行实验与重复验证
所有对照实验需与实验组在相同条件下平行进行(如转化效率、培养时间、培养基成分)。
对于关键互作(如激素信号通路核心因子),需至少重复 2-3 次独立实验,确保结果可重复性。
2. 量化分析与阈值设定
使用β- 半乳糖苷酶活性定量检测(如 ONPG 比色法、FPG 荧光法)替代单纯的菌落计数,更精准区分特异性与非特异性互作。
设定严格的筛选阈值:例如,实验组的 β- 半乳糖苷酶活性需至少为阴性对照的 3 倍以上,且菌落数超过背景值的 10 倍。
3. 多技术交叉验证
酵母单杂交筛选到的互作需结合其他技术验证,如:
凝胶迁移实验(EMSA):在体外验证蛋白与 DNA 的直接结合;
染色质免疫沉淀(ChIP-PCR/ChIP-seq):在植物体内检测蛋白与启动子的结合;
荧光素酶报告基因实验:在植物细胞中验证互作对基因转录的调控效应。
对照实验设计框架
对照类型 |
具体操作 | 核心目的 | 适用场景 |
空载体对照 |
空诱饵载体 + 报告菌株 | 排除报告基因自发激活 | 所有 Y1H 实验基础对照 |
无关蛋白对照 |
无关蛋白 - 诱饵 + 目标启动子 | 验证互作特异性 | 诱饵蛋白属于蛋白家族时 |
突变启动子对照 |
野生型 / 突变型启动子 + 诱饵蛋白 | 验证结合序列依赖性 | 研究转录因子与顺式元件互作时 |
已知互作对照 |
GAL4-BD+UAS 启动子等经典组合 | 验证系统有效性 | 新系统搭建或试剂批次更换时 |
自激活对照 |
单转诱饵载体 + 报告菌株 | 排除诱饵自身激活报告基因 | 双载体 Y1H 文库筛选前 |
竞争抑制对照 |
加入过量竞争性 DNA 或小分子抑制剂 | 验证互作可被特异性阻断 | 研究互作调控机制时 |
通过上述对照实验的组合使用,可系统性排除酵母单杂交中的非特异性相互作用,显著提高实验结果的可靠性,尤其适用于植物激素信号转导中转录因子与顺式作用元件互作的精准解析(如 ABA 受体 PYR/PYL 与 ABRE 元件的结合验证、生长素响应因子 ARF 与 AuxRE 元件的互作分析等)。
最新动态
-
06.05
EMSA能否检测低亲和力的蛋白-核酸相互作用?
-
06.04
双荧光实验假阳性结果可能是由哪些原因导致的?
-
06.04
如何设计对照实验来排除非特异性相互作用对酵母单杂交结果的影响?
-
06.03
酵母双杂交技术在研究植物激素信号转导途径中蛋白质相互作用的作用是什么?
-
05.29
酵母双杂交实验如何通过优化文库构建方法,提高筛选到有意义蛋白质相互作用的概率?
-
05.29
如何对双荧光实验得到的荧光值进行归一化处理?
-
05.28
缓冲液的成分和浓度如何影响外泌体纯化过程?
-
05.27
如何根据实验目的选择合适的荧光素酶报告载体?
-
05.26
如何将RNA pulldown实验与其他生物学技术联用,深入研究基因调控机制?
-
05.22
如何解决ELISA试剂盒定制中常见的基质干扰问题?